오늘은 그동안 올렸던 글에서 그 뒷 소식을 간단히 정리하려 한다. 그렇게 중요한 일(문화가 중요하다고 생각하는 이들은 별로 없을 것이다. 몰라도 그만)들은 아니지만, 나에게 하나의 정리방법이 될지 모르겠다.
여러 블로그 글에서 가장 많이 읽어 주셨던 것은 눈물의 여왕에 나왔던 그림과 작가들에 관한 이야기이다. 그래서인지 추측한 대로 상업화랑에서 이 작품들은 협찬(?) 받아 드라마 제작에 사용했다는 것을 확인했다.
표갤러리에서 눈물의 여왕, 숨은 그림 찾기(2024.04.29~05.31)라는 제목으로 눈물의 여왕에 나왔던 작가들의 작품 전시회를 열고 있다. 드라마에 나왔던 작품도 있지만, 작가의 다른 작품도 볼 수 있다. 개인적으로 궁금했던 용미리 집 거실에 걸려있던 동양화(장미를 그린 그림)는 볼 수 없었다. 누구의 작품인지도 확인하지 못했다. 개인적으로 장우성 혹은 김은호 작품이 아닐까 생각했지만 확인이 불가능했다.
눈물의 여왕 1, 2화에서 보이는 미술작품은 누가 그린 것인가요?
'눈물의 여왕'이 9, 10일 주말에 1, 2회가 방영되었다. 지난번에 포스터에 나온 그림이 궁금해 포스팅했기에 이번 방송에서는 어떤 작품이 등장할지 내심 기대했다. 그러나 역시 우리나라 드라마
red-pig-11.tistory.com
드라마, 눈물의 여왕 3회에 나오는 그림은 마크 로스코 작품일까
드라마 눈물의 여왕이 인기가 높아지고 있지만, 개인적으로는 드라마에 나오는 작품에 더 눈길이 간다. 3회에서도 여러 작품이 나오지만, 마크 로스코(Mark Rothko, 1903~1970)의 작품이 눈에 띈다. 마
red-pig-11.tistory.com
청도군과 신안군에서 어이없이 조형물 사기를 당했다는 글도 많이 읽은 기사 중에 하나이다. 결론은 조각가 A씨를 구속했다는 기사가 5월 3일에 보도되었다. 여기서 조각가로 표현했지만 엄밀하게는 조각가라고 할 수 없다. 스스로 조각가라는 행세를 했을 뿐이다.
이 사건은 당연히 최바오로라는 사람이 범죄행위를 저지른 것은 맞고, 당연히 법으로 죄를 받게 될 것이다. 하지만 다시 생각하면 이런 일을 당한(?), 아니면 지자체가 스스로 행한 행정에는 잘못이 없을까? 이에 대한 법에 위배된 것은 없을까?
사기를 친 사람만 잘못이 있고 사기를 당한 행정기관은 잘못이 없는 것일까? 이에 대한 기사나 후속조치는 없다. 이게 우리 미술문화를 사회적으로 업신여기게 만드는 시점이 존재한다. 미술계 자체가 엄밀하게 평가되고, 비평이 살아있는 분야라면 이런 일은 있을 수 없다.
비평이 있고 감시의 눈이 있다면 기초자치단체에서 이런 방법으로 조형물 사업을 벌이지 않을 것이다. 아무리 이런 사업을 진행하기 위해 평가회를 열고, 회의를 연다고 해도 그들만이 짬짬이로 진행되면 누구도 알 수 없는 일이 된다. 이런 방식으로 진행되니까, 기초단체장이 이런 사업을 좌지우지하는 것이다. 조형물이 무엇인지 어떻게 접근해야지 알지도 못하면서 주변사람 이야기만 듣고 진행되는 것이 다반사이다.
아무리 법적인 절차를 거친다고 해도, 아무리 회의를 많이 연다고 지자체에서 행해지는 관행 혹은 단체의 장이 가진 생각을 바꾸지 않는다면 언제고 이런 일은 반복될 것이다.
이런 관념, 생각이 우리 사회에 만연하다는 것은 그만큼 우리 미술계가 허약하다는 것이다. 비판이 없고 비평이 없는 대가를 치르고 있는 것이다.
청도군의 조형물은 특정작가, 특혜 의혹이라는 기사는 잘못되었다
일주일 전부터 경북 청도군에서 설치한 조각 때문에 기사들이 넘쳐난다. 이 기사들 제목을 보면 대개 특정작가에게 특혜를 준 것으로 판단하고 이에 대한 후속보도까지 이어지고 있다. 그중에
red-pig-11.tistory.com
청도 이외에 신안에서도 조형물 사기가 있었다는데, 왜 지자체는 이런 일을 할까.
청도군 조형물은 최바오로(최영철)라는 사람의 사기행각에 빠져 어처구니없게 설치된 것이라는 기사에 특정작가 특혜라는 제목은 잘못되었다는 글을 포스팅을 했다. 그런데 신안군에서도 최영
red-pig-11.tistory.com
국립현대미술관과 김구림 작가와 사이에 일어난 도록발간에 관한 문제, 이것도 국립현대미술관의 한심한 작태라고 할 수밖에 없는 일이었다.
김구림 작가와 국립현대미술관이 이 문제로 갈등한다고? 아마추어만 있나요?
3월 28일 국립현대미술관과 김구림 작가와의 갈등에 대하여 신문 기사가 나왔다. 갈등 중심에는 지난해 국립현대미술관에서 열렸던 회고전인 '김구림 도록'에 있다고 한다. 작가의 주장은 국립
red-pig-11.tistory.com
국립현대미술관이 결국 김구림의 도록을 다시 찍는다고 합니다.
"국립현대미술관 도록이 작품 왜곡" 김구림 작가의 분노...결국 다시 찍는다 라는 기사가 나왔다. 며칠 전 '김구림 작가와 국립현대미술관이 이 문제로 갈등한다고? 아마추어만 있나요?'라는 글
red-pig-11.tistory.com
이 글 이후에 결론은 결국 1쇄도 폐기하고 완전히 다시 찍기로 합의했다는 소식이 있었다. 기존에 찍었던 1쇄를 공공기관 도서관에 배포한다는 국립현대미술관의 주장을 철회한다는 것이다. 한심한 작태이다.
국립현대미술관장을 선임할 때도 말이 많더니, 막상 취임한 지 8개월이나 지났지만 한 일이 무엇이냐는 소리가 미술계에서 안주거리로 떠돈다. 최근 학예실장도 선임하지 못해 다시 절차를 밟는다고 한다는 소식이 있었다. 2년 공백이다.
그 많은 인력과 예산은 어디에 쓰는지 이해할 수 없다는 불만이 미술계에서 돌아다닌다. 국립현대미술관에서 일하는 이들은 조직이 거대해지니, 나 하나쯤은 괜찮겠지라는 생각을 가지고 있는 것은 아닌지....
이상 간단히 지난 몇 개월동안 섰던 미술과 사회에 대한 결말을 정리해 보았다.
